1、近期连败困境
2025年下半年，曼城在各项赛事中遭遇罕见的连败潮。据英超官方及Transfermarkt数据，截至2026年1月19日，曼城在2025-26赛季英超前20轮取得12胜4平4负，积40分暂列第4位，落后榜首利物浦8分。更令人担忧的是，球队在2025年12月至2026年1月初连续三场正式比赛失利：包括英超0-1负于阿斯顿维拉、欧冠小组赛1-2不敌国际米兰，以及足总杯第三轮1-2遭英冠球队伯明翰淘汰。这是瓜迪奥拉执教曼城以来首次在单月内遭遇三连败。
连败不仅暴露了阵容深度问题，更凸显战术体系的僵化。面对低位防守或高位逼抢型对手，曼城控球优势难以转化为有效进攻。例如对阵维拉一役，曼城控球率高达68%，但射正仅2次，哈兰德全场被限制在禁区外活动，未能完成一次射门。这种“控球无果”的局面，在2025赛季多次重演。
专家普遍认为，瓜迪奥拉战术遭遇瓶颈并非偶然。随着英超各队对曼城传控体系研究深入，针对性部署愈发成熟。而曼城自身在关键位置（如后腰、边后卫）缺乏有效轮换，导致战术调整空间受限，进一步放大了体系短板。
2、体系核心症结
瓜迪奥拉自2016年入主曼城以来，始终坚持以控球为基础、高位压迫为手段的战术哲学。然而，2025年这一模式开始显现出结构性疲劳。核心问题在于中场控制力下降：罗德里虽仍是顶级后腰，但2025年频繁伤病使其出勤率不足70%；科瓦契奇年龄增长导致覆盖能力下滑；新援努内斯尚未完全融入体系，场均抢断和传球成功率均低于预期。
与此同时，边路进攻严重依赖福登与格拉利什的个人突破，缺乏变化。当对手压缩边路空间并切断德布劳内与边锋的联系时，曼城往往陷入“中路拥堵、边路瘫痪”的困境。2025年11月对阵布莱顿的比赛即为典型——尽管控球率达71%，但全队仅完成8次传中，且无一形成射门。
更深层的问题在于战术弹性不足。瓜迪奥拉极少采用长传冲吊或快速反击打法，即便在比分落后时仍坚持短传渗透。这种“教条式”控球在面对纪律严明的防守体系时效率骤降，使得曼城在逆境中的应变能力远逊于利物浦或阿森纳等竞争对手。
3、横向对比劣势
与英超主要争冠对手相比，曼城在2025年的战术多样性明显落后。阿森纳在阿尔特塔带领下，既能打控球也能快速转换，2025-26赛季前半程反击进球占比达28%，远高于曼城的9%。利物浦则凭借萨拉赫、加克波的速度优势，在高压逼抢失败后迅速转为纵向冲击，场均快攻次数达4.3次，位列联赛第一。
数据层面，曼城2025年英超场均射正仅4.1次，排名联赛第6，低于阿森纳（5.2）、利物浦（4.8）甚至热刺（4.5）。更关键的是，其xG（预期进球）转化率从2023-24赛季的18.7%降至2025年的15.2%，显示终结效率显著下滑。哈兰德虽仍以14球领跑射手榜，但其中10球来自定位球或点球，运动战进球锐减。
此外，防守端隐患加剧。2025年曼城在领先情况下被追平或逆转的场次达6场，创近五年新高。阿克与迪亚斯的中卫组合因年龄和伤病问题，回追速度不足，面对速度型前锋时屡屡失位。aiyouxi这与利物浦范戴克+科纳特的稳健组合形成鲜明对比。
4、破局路径前瞻
面对战术瓶颈，瓜迪奥拉已开始尝试微调。2026年1月对阵富勒姆的比赛中，他罕见地启用马特乌斯·努内斯担任单后腰，让罗德里前提至8号位，试图增强中场推进速度。同时，福登更多内收扮演伪九号角色，为哈兰德拉开空间。此役曼城3-1取胜，控球率虽降至58%，但射正达7次，显示战术灵活性有所提升。
专家建议，曼城需在冬窗补强边后卫和替补后腰。目前主力左后卫格瓦迪奥尔2025年已出战32场，体能濒临极限；右路沃克年龄增至35岁，冲刺能力明显下降。若能引进兼具速度与防守意识的边卫，并激活青训小将麦卡蒂等新人，或可缓解体系压力。此外，适当增加定位球战术比重，亦是提升得分效率的可行方向。
长远来看，瓜迪奥拉需在坚持哲学与适应现实之间寻找平衡。正如他在赛后采访所言：“足球不是重复昨天，而是每天解决问题。”曼城若想在2026年重夺英超与欧冠，必须打破战术惯性，赋予体系更多弹性。否则，即便拥有哈兰德、德布劳内等顶级球员，也难逃“控球华丽却无冠”的尴尬结局。
值得注意的是，曼城管理层已意识到问题紧迫性。据《曼彻斯特晚报》2026年1月报道，俱乐部技术团队正与数据分析公司合作，开发针对不同对手的“动态战术模块”，旨在提升临场应变能力。这或许标志着瓜迪奥拉时代从“绝对控球”向“智能控球”的转型开端。
无论如何，瓜迪奥拉战术遭遇瓶颈已是不争事实。但以曼城的资源与教练的应变能力，破局并非不可能。关键在于是否愿意放下执念，拥抱变化——这不仅是曼城的课题，也是现代足球战术演进的缩影。
